Αἱ ἀποφάσεις τῆς Συνόδου τῆς Κύπρου, αἱ ὁποῖαι ἔπαυσαν τὸν Μητροπολίτην Τυχικὸν στεροῦνται, κατὰ κοινὴν ὁμολογίαν, κανονικῆς καὶ νομικῆς νομιμότητος. Ο Μητροπολίτης Πάφου, ὅπως κατ’ ἐπανάληψιν ἔχει τονισθῆ ἀπὸ ἐπαΐοντας ἀλλὰ καὶ ἀπὸ τὸν δικηγόρον του, ἐπαύθη αὐθαίρετα καὶ ἀντικανονικὰ καὶ ὑπέστη μίαν σειρὰν ἀπὸ ἀδικίας. Ἀφενὸς διότι παρεβιάσθη σειρὰ ἄρθρων, τὰ ὁποῖα ἀφοροῦν τὴν διαδικασίαν προδικασίας, ἀφετέρου πολλαὶ πτυχαὶ τῆς κυρίας διαδικασίας, τὴν ὁποίαν προβλέπει τὸ Καταστατικὸν τῆς Ἐκκλησίας τῆς Κύπρου δὲν ἐτηρήθησαν ἀπὸ τὴν Ἱερὰν Σύνοδον. Ἐπίσης, δὲν ἐδόθη ἡ δυνατότης εἰς τὸν Μητροπολίτην νὰ ἀσκήση τὰ δικαιώματά του ὡς κατηγορούμενος,. Ἡ ἀδίστακος αὐτὴ πνευματικὴ δολοφονία τοῦ κανονικοῦ Μητροπολίτου Πάφου Τυχικοῦ, ἡ ὁποία ἐπεβλήθη παρ’ ὅλας τὰς διαμαρτυρίας τοῦ πιστοῦ λαοῦ τῆς Κύπρου, ἀποδεικνύει ὅτι ὁ Ἀρχιεπίσκοπος Γεώργιος, ὅπως καὶ τὰ μέλη τῆς Συνόδου, δὲν λειτουργοῦν μὲ αἴσθημα εὐθύνης. Τώρα μὲ τὴν ἀπόρριψιν τῆς ἐφέσεως ἀπὸ τὸ Ἀνώτατον Πολιτικὸν Δικαστήριον, ἀποδεικνύεται ὅτι αἱ ἐκκλησιαστικαί, πολιτικαὶ καὶ δικαστικαὶ ἀρχαὶ τῆς Κύπρου λειτουργοῦν ὄχι, διὰ νὰ ἀποκαθίστανται αἱ ὅποιαι ἀδικίαι, ἀλλὰ διὰ νὰ ἐκπληροῦν ἀλλότρια συμφέροντα. Μὲ τὴν καταδίκην τοῦ ἀγωνιστοῦ Ἱεράρχου ἐνομιμοποιήθη καὶ θεσμικὰ ἡ ἐκκησιαστικὴ αὐθαιρεσία.
Συμφώνως πρὸς δημοσίευμα τῆς Ἑνώσεως Ὀρθοδόξων Δημοσιογράφων τῆς 5ης Μαρτίου:
«Τὸ Ἀνώτατο Δικαστήριο τῆς Κύπρου γιὰ δεύτερη φορὰ ἀπέρριψε τὴν αἴτηση τοῦ Μητρoπολίτη Πάφου Τυχικοῦ γιὰ ἀκύρωση τῶν ἀποφάσεων τῶν Συνόδων τῆς Κυπριακῆς Ὀρθόδοξης Ἐκκλησίας καὶ τοῦ Οἰκουμενικοῦ Πατριαρχείου, μὲ τὶς ὁποῖες κηρύχθηκε ὅτι στερήθηκε τῆς καθέδρας του. Αὐτὸ ἀναφέρει ἡ ἱστοσελίδα philenews.
Ὁ ἱεράρχης ζήτησε παράταση τῆς προθεσμίας γιὰ τὴν ὑποβολὴ αἴτησης ἔκδοσης εἰδικῶν δικαστικῶν διαταγῶν μὲ σκοπὸ τὴν ἀκύρωση τῆς ἀπόφασης τῆς Συνόδου τῆς Κυπριακῆς Ἐκκλησίας τῆς 22ας Μαΐου 2025 καὶ τῆς ἀπόφασης τοῦ Φαναρίου τῆς 17ης Ὀκτωβρίου 2025. Ὡστόσο, τὸ δικαστήριο ἐπεσήμανε ὅτι ὁ αἰτῶν γνώριζε ἐγκαίρως τὶς ληφθεῖσες ἀποφάσεις καὶ δὲν ἔλαβε τὰ ἀπαραίτητα νομικὰ μέτρα ἐντὸς τῆς καθορισμένης προθεσμίας. Ὅπως σημειώνεται στὴ δικαστικὴ ἀπόφαση, ὁ μητροπολίτης παρευρέθη στὶς συνεδριάσεις ὅπου ἀνακοινώθηκαν οἱ ἀποφάσεις καί, κατὰ συνέπεια, διέθετε πλήρη ἐνημέρωση γιὰ τὴν οὐσία τῶν γεγονότων. Τὸ δικαστήριο ἀπέρριψε ἐπίσης τὸ ἐπιχείρημα ὅτι περίμενε τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκκλησιαστικῆς ἔφεσης πρὶν προσφύγει στὴν πολιτικὴ δικαιοσύνη. Κατὰ τὴ γνώμη τοῦ δικαστηρίου, ὁ αἰτῶν ἔπρεπε νὰ ἐνεργήσει «μὲ ἰδιαίτερη ἐπείγουσα ἀνάγκη» καὶ ἐντός της 45ήμερης προθεσμίας. Τελικὰ ἡ αἴτηση ἀπορρίφθηκε ὁριστικά».
orthodoxostypos.gr