( Natural News ) Οι εισροές που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή «κρέατος» κυτταροκαλλιέργειας, το οποίο δύσκολα μπορεί να ονομαστεί κρέας, είναι τόσο άγνωστες όσον αφορά τις επιπτώσεις τους στο ανθρώπινο σώμα που είναι πραγματικά έγκλημα κατά της ανθρωπότητας να προχωρά σταδιακά στον εφοδιασμό τροφίμων.
Επί του παρόντος, το ψεύτικο κρέας είναι διαθέσιμο μόνο στους καταναλωτές στη Σιγκαπούρη. Αλλά υπάρχουν επιπτώσεις για να το εμπλακούν στις περιπτώσεις κρέατος στη Βόρεια Αμερική και αλλού στο όχι και πολύ μακρινό μέλλον, κάτι που ανησυχεί τον Michael Hansen, ανώτερο επιστήμονα στο Consumer Reports .
Διαφορετικό από το ψεύτικο κρέας που προσφέρουν εταιρείες όπως η Impossible Foods , το κρέας που καλλιεργείται στο εργαστήριο περιλαμβάνει τη χρήση βιο-μηχανικών πρωτεϊνών για την τεχνητή πρόκληση αδιαφοροποίητων ζωικών βλαστοκυττάρων να διαφοροποιηθούν σε μυϊκό ιστό.
«Αυτό γίνεται σε δοχεία βιο-αντιδραστήρα παρόμοια με αυτά που χρησιμοποιούνται για την παρασκευή μπύρας», εξήγησε η Μάρθα Ρόζενμπεργκ, γράφοντας για το Defender .
Είναι μια πολλά υποσχόμενη βιομηχανία για πλούσιες χοντρές γάτες όπως ο Μπιλ Γκέιτς και ο Σερ Ρίτσαρντ Μπράνσον, οι οποίοι πρόκειται να γίνουν ακόμη πιο άσεμνα εύποροι από ό,τι είναι ήδη από επικερδείς επενδύσεις. Αλλά είναι ένας εφιάλτης για την ανθρώπινη υγεία, καθώς κανείς δεν γνωρίζει τι πραγματικά κάνει το κρέας εργαστηριακής καλλιέργειας στον οργανισμό.
Προκειμένου να παραχθεί κρέας εργαστηριακής καλλιέργειας, είπε ο Hansen, πρέπει να εισαχθούν ανασυνδυασμένα ή επεξεργασμένα τμήματα DNA στη βιοψία των ζώων. Και το τελικό προϊόν δεν έχει ελεγχθεί ποτέ για διατροφικό περιεχόμενο, καθώς οι ακαδημαϊκοί δεν έχουν λάβει ποτέ ούτε ένα δείγμα για δοκιμή.
«Αυτό συνεπάγεται προβλήματα στα παρασκήνια», είπε ο Χάνσεν. «Αμφιβάλλω ότι αυτή η τεχνολογία θα λειτουργήσει».
Δεν θα μείνει τίποτα φυσικό όταν αυτοί οι δαίμονες ολοκληρώσουν την παραβίαση ολόκληρης της προσφοράς τροφής
Ο μόνος λόγος για να φτιάχνουμε ακόμη και ψεύτικο κρέας σαν αυτό είναι ότι μια μικρότερη ομάδα ανθρώπων μπορεί να πλουτίσει ή να πλουτίσει από την πλάτη των «άχρηστων τρώγων», τους οποίους η «ελίτ» θεωρεί ότι δεν τους αξίζει αληθινό κρέας.
Ενώ οι υπόλοιποι από εμάς καταβροχθίζουμε γρύλους και σκουλήκια αλευριού στην καλύτερη περίπτωση – και εργαστηριακά καλλιεργημένο κρέας στη χειρότερη – η πάνω κρούστα θα τρώει ωραία με αληθινές μπριζόλες που λαμβάνονται από αληθινά ζώα, όπως ήθελε η φύση.
Ο τρόπος που το χαρακτηρίζουν επίσημα, ωστόσο, είναι να ισχυρίζονται ότι το κρέας που καλλιεργείται στο εργαστήριο είναι «εξαιρετικό για το περιβάλλον» και θα βοηθήσει να σταματήσει η «θέρμανση του πλανήτη» και η «κλιματική αλλαγή».
Ακριβώς όπως οι γενετικά τροποποιημένοι οργανισμοί (ΓΤΟ), το κρέας που καλλιεργείται στο εργαστήριο είναι επίσης ένα ιδιόκτητο πράγμα που ανήκει και κατοχυρώνεται με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας από ιδιωτικές εταιρείες και όχι διαθέσιμο στο ευρύ κοινό, όπως πραγματικοί σπόροι φυτών και αληθινά ζώα.
Τουλάχιστον 70 διαφορετικές εταιρείες προσπαθούν να μπουν στις εργαστηριακές επιχειρήσεις κρέατος αυτή τη στιγμή. Και πολλά άλλα, αν δουν αρκετό δυναμικό δολαρίου, είναι πιθανό να συσσωρευτούν επίσης.
Το πραγματικά ανησυχητικό μέρος όλων αυτών είναι η ευκολία με την οποία αυτές οι εταιρείες πιθανότατα θα είναι σε θέση να φέρουν τα προϊόντα τους στην αγορά, θεωρώντας ότι η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) είναι μια πλήρως παραβιασμένη «αιχμαλωτισμένη» υπηρεσία.
Οι πιθανότητες είναι ότι μόλις το κρέας που καλλιεργείται στο εργαστήριο είναι έτοιμο για μεγάλο χρονικό διάστημα, ο FDA θα το προωθήσει γρήγορα στην αγορά στο πλαίσιο του προγράμματος «Γενικά Αναγνωρισμένο ως Ασφαλές» (GRAS). Αυτό ήταν σύμφωνα με τον Tom Neltner, διευθυντή πολιτικής για τα χημικά στο Ταμείο Περιβαλλοντικής Άμυνας (EDF).
«Σύμφωνα με το πρόγραμμα», εξήγησε ο Rosenberg, «μια εταιρεία απλώς λέει στον FDA ότι το προϊόν της είναι ασφαλές, με βάση την τεκμηρίωση της ίδιας της εταιρείας και παρακάμπτει τη διαδικασία του δημόσιου σχολίου».
Η Neltner θα προτιμούσε να δει τέτοια προϊόντα να πρέπει να εγκρίνονται χρησιμοποιώντας μια «αίτηση για πρόσθετα τροφίμων», η οποία περιλαμβάνει «δικαίωμα αμφισβήτησης». Αλλά ο χρόνος θα δείξει πώς χειρίζεται η FDA αυτήν την αναδυόμενη βιομηχανία.
“Δεν θα άγγιζα αυτή την ψεύτικη βλακεία με ένα κοντάρι δέκα ποδιών”, έγραψε ένας σχολιαστής στο Defender . «Δηλητήριο όπως τα τρυπήματα. Όχι, ευχαριστώ, μεταβιβάζουμε και τα δύο.»
Περισσότερες σχετικές ειδήσεις μπορείτε να βρείτε στο FrankenFood.news .
Οι πηγές για αυτό το άρθρο περιλαμβάνουν: